BIM推广成本举步维艰？要看清BIM未来趋势才行！哈希娱乐- 哈希游戏平台- 游戏官方网站

　　哈希官网,哈希娱乐,哈希平台,哈希游戏平台,哈希游戏玩法,哈希竞猜,哈希游戏官方网站然而实际上却没有，在概念设计上，Revit逐渐的被Rhino和grasshopper所取代，而且Revit对于原有的sketchup做方案设计地位的挑战反而落了下风。直到2017年，AutoDesk公司不得不推出新的Revit插件，号称要取代Sketchup，颇有点亡羊补牢的意味。

　　像Zaha大神这一类的玩异形设计的大牛如雨后春笋的冒出，Revit在掌控这一类复杂形体的建筑体型上远远落后于Rhino；即使推出了Dynamo来跟Grasshopper抗衡，但是市场份额已经远远落后了。

　　建筑设计，从一开始用笔，用人力在纸上画画；到20多年前的AutoCAD，到现在的Revit，这些始终只是一个工具，只要是工具就会有被取代的一天。对于Revit，我们应该充满危机感，逆水行舟，不进则退，我们需要不断学习，不断深造。

　　其实BIM的推广是势在必行的，但是BIM并不等于Revit，也不仅仅局限于Revit。Rhino加Grasshopper不一定是敌人，不同的软件都可以是朋友，多软件的综合使用才能立足于不败之地。另外一点，千万不要忘记无论是什么软件，我们始终是做设计的，只有懂得了设计，软件的运用才有意义。

　　通过前面三点，其实大家也不能得出使用BIM的成本会比以前的高很多。人力成本，时间成本和硬件成本。理论上来说，建筑设计公司需要在项目的前期，比起采用单一Autocad制图成本要高30%～40%，而这个成本又很难直接转嫁给甲方。这也就不难得出推广难的结论了。