BETHASH官方网站

　　目前日本与澳大利亚均处于政治上的艰难时期，倘若澳大利亚能把日本拉进“奥库斯”，有助于岸田文雄内阁和阿尔巴尼斯政府宣扬“政绩”。马尔斯虽是澳副总理兼防长，但澳国内对其批评声一直很大，称其为“史上最差国防部长”。他已多次在这一问题上如此发声。他之所以在“奥库斯”问题上如此起劲，无非是出于个人政治需求寻求突破。而日本若能参与“奥库斯”，有利于美国打造其念兹在兹的“亚洲版北约”。在内外因素综合驱使下，日澳试图利用“奥库斯”实现各自的政治目的。

　　目前，岸田政府内部对加入这一机制，既有支持的意见，也有应慎重对待的呼声。支持的意见不言而喻，慎重的意见则认为，目前日本已与以上三个国家分别建立了双边安全合作机制：日本与美国是盟国，与英国和澳大利亚分别建立了“战略伙伴关系”。另外，日本还与美国、澳大利亚和印度建立了“四方安全对话”机制，该机制与“奥库斯”是互补的而非相互排斥的。“奥库斯”的第一支柱就是美国和英国向澳大利亚提供核潜艇，而日本受到宪法制约，是不能拥有核潜艇的。因此日本应如何与该机制互动，需要慎重考虑，三思而行。

　　考虑到日本的防卫技术整体上仍滞后于“奥库斯”，所以日本首先要确认在目前的基础上可在哪些领域开展战略合作。根据澳大利亚战略政策研究所（ASPI）所披露的与“第二支柱”相关的23个竞争领域排名中，日本仅在7个领域排名于前十位。而中国却在其中19个领域名列榜首，美国在其他4个领域独占鳌头。在尖端技术的激烈竞争中，中国的技术优势是相当明显的，对中国的竞争对手而言，欲单独在与中国的竞争中取得优势的可能性是微乎其微的，所以日本必须与盟国和伙伴国家加强联手。出于这一考虑，日本可能希望在其保持领先地位的领域参与“奥库斯”的第二支柱合作。

　　对日本来说，让它以某种方式加入“奥库斯”，首先要明确这么做它能得到什么？例如，欲通过该机制获取高度机密的技术和情报的话，那日本首先必须在国内确立相关的制度，由此获得相关合作对象国的信任。而为了推动日本防卫产品出口，首先必须获得相关国家的许可证，为此日本还必须进一步松绑“防卫装备转让三原则”。为了推动防卫产业链的整合，日本还必须在这一领域继续做出努力。迄今为止，日本虽然已为推动国际军事技术合作做出了很大努力，但相比美英澳三国而言，日本在这一领域的现状仍是无法令人满意的。