BETHASH官方网站(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　对于这场近在眼前的“新闻”，一向标榜客观公正、资讯发达的美国等西方主流媒体，却心有灵犀地集体“低调”与“克制”起来。运动刚开始时，美国媒体一度噤声。到运动升级时，媒体的报道数量和分量也依然十分有限。美国皮尤研究中心的一份调查表明，在运动的第二周，相关报道仅占美国全国性媒体报道数量的1.68%。10月15日，运动在西方多个国家发起大串联时，支持者发现美国有线电视新闻网（CNN）“一整天都在播放无关紧要的时尚节目和重播专题节目”，没有任何有关“占领华尔街”运动的直播。

　　美国主流媒体的“冷”，一个重要原因是它们认为“占领华尔街”运动的新闻价值不够。从9月17日开始在纽约祖科蒂公园“安营扎寨”起，直到10月5日，参与者人数难有实质突破，只在“千人级”上徘徊。响应者没有社区代表性，没有阶层代表性。由此，美国全国公共电台台长直言“占领华尔街”没有新闻价值。即便所谓的布鲁克林大桥“大拘捕”，真相是对占道者的临时强制措施，与抗议主题的政治性无涉，且多数都很快获释，根本就是“小事一桩”。 不过，有个问题显而易见，即当这样人数有限的运动出现在其他国家，尤其是美国并不认同的国家，那么它的主流媒体就会对此长篇累牍，不厌其烦地报道。 美国主流媒体的这种“冷”，可能并非忌惮于“丢脸”。它们也不可避免地患上对他国“幸灾乐祸”的通病，热衷于报道别国的“乱”，而且小乱往往说成“大乱”。

　　实际上，美国媒体一直是美国资本利益和政治经济制度的鼓吹者和捍卫者。他们把美国制度描绘成普适的、终极的、不可逾越的，而对资本和军工财团操控政治、权钱交易闭口不谈。 一贯标榜自己监督政府、守望社会的美国媒体，自始至终没有发出过有价值的调查和拷问，反而不断地为华尔街和美国政府的所作所为进行辩护。面对资本利益，美媒不敢触及、不愿触及。 华尔街成千上万人喊着“革命”口号上街的大规模抗议，却在美国媒体那儿沦为不值一提的“八卦话题”。这里头看不到什么“新闻自由”，看不到什么“客观公正”，真正看到的不过是美国媒体基于资本利益、美国利益所一贯严格恪守的“政治正确”而已。