BETHASH官方网站(访问: hash.cyou 领取999USDT）摘要：刊物引证报告和影响因子近来发生了一系列变化，有必要剖析清楚其要点，以及对中国科技刊物的影响。本文梳理刊物引证报告的历史，整理近日刊物引证报告和影响因子的一系列变化的日文原文并翻译，系统剖析其潜在的影响。这一系列变化，核心要点是可以获得影响因子的刊物的范围明显扩大；对刊物影响因子的误用说“不”；对劫掠性刊物说“不”；相应技术细节的处理相继明晰中。这一系列变化，很可能是优秀英文刊物大发展的新机遇；优秀的中国新刊可以顺势而上，冲击SCIE或SSCI数据库；“由强变大”的中国刊物，恐怕要适度放慢一点脚步；影响因子徘徊不前的中国SCIE或SSCI刊物，尤其是老牌英文刊物压力减小。

　　JCR是科睿唯安营运的学术刊物数据库，年度更新。JCR的统计剖析数据取自于科睿唯安的引文数据库WebofScience核心合辑。不仅刊物基本信息外，JCR数据库还提供刊物影响因子JIF、期刊引文指标（JournalCitationIndicator）、总被引频次（TotalCitations）、立即指数（ImmediacyIndex）和被引用半衰期（CitedHalf-life）等丰富的针对刊物的文进言量学指标。自1975年以来，每年发布的JCR是学术界使用刊物描述性数据和定量指标评估世界高质量学术刊物的重要参考根据。

　　ANewDimensioninDocumentationthroughAssociationofIdeas）的文章，[8]提出了引文索引（CitationIndex）的概念并探讨了创建引文索引的原理，还在文章中首次提出了影响因子（ImpactFactor）这一专用术语，用以反映学术论文的影响力，并提到可用于评估刊物的重要性。1963年，尤金·加菲尔德与欧文·谢尔（IrvingH.Sher）一起发明了刊物影响因子，[9]当时的主要目的是为科学引文索引（ScienceCitationIndex，SCI）进行选刊，而只按照刊物的论文量或单一的引文量都不足以阐明其影响力，于是基于篇均被引次数的刊物影响因子的概念应运而生。1972年，尤金·加菲尔德在《科学》发表题为《引文剖析作为刊物评估的工具：可以按照引文频次和影响对刊物进行排行以用于科学新政研究》（

　　CitationAnalysisasaToolinJournalEvaluation:JournalscanbeRankedbyFrequencyandImpactofCitationsforSciencePolicyStudies）的文章，系统提出用引文剖析进行刊物评价的原理及刊物影响因子的具体估算方式。[10]刊物影响因子的本质是某刊物前三年的文章在第七年（统计年）的平均被引次数。之所以选择前三年，是由于统计发觉，大部份文章发表后，在第二年或第五年获得引用峰值。其实，引用峰值的出现时间存在学科差别，不同事科有细微区别，但这不影响相同学科期刊用同样的统计值进行比较。

　　1975年，第1版JCR作为SCI的一部份即将出版，[11]只有自然科学版，即只收录SCI刊物；1977年，JCR社会科学版出版，[12]开始收录SSCI刊物。因而多年以来，只有SCI（后来的SCIE）或SSCI刊物才能获得刊物影响因子。2021年起，JCR对刊物的剖析扩充到AHCI和ESCI收录的刊物，而从2023年起，AHCI和ESCI刊物也会获得期刊影响因子。JCR不但在收录范围上进行了扩充，也不断发展建立其剖析指标，逐渐推出了一系列愈发丰富的计量指标。2004年，推出了消除自引的刊物影响因子（

　　JournalImpactFactorWithoutSelfCites）；2009年，推出了五年刊物影响因子（5YearJournalImpactFactor）、加入了特征影响因子（EigenfactorScore）和论文影响分（ArticleInfluenceScore）；2015年，推出了刊物影响因子百分位（TheJIFPercentile）；2020年，JCR正式引入开放获取数据，以提升学术出版中开放获取模式的透明度；2021年JCR中添加在线发表的论文最终版本（EarlyAccess）的内容。同时，根据一贯的新政，科睿唯安持续监控着刊物的发展情况，对有可能影响公正的一些信息保持敏感，自2005年起每年对这些自引数据较高或互引数据较高的刊物就会不公布其影响因子，以示警告，并明晰给出相关数据。

　　JCR的主要使用对象有出版社、图书馆和研究人员等。出版社通过JCR了解刊物的表现，并可与其他同事科期刊进行比较。图书馆通过JCR了解刊物，并可用于刊物采购。科研人员借助JCR选择投稿刊物。JCR及其重要指标刊物影响因子，也被用于科研评价，但因为存在“以刊评文”、跨学科简单比较刊物影响因子绝对值等现象，造成了对刊物影响因子的误用。2019年，科睿唯安发布《全面画像，而非简单指标》（Profiles，notMetrics）报告，[13]号召合理使用刊物影响因子，并倡导借助JCR中刊物的丰富数据即刊物的全面画像而非单一的刊物影响因子指标来全方位地阐明刊物的影响力。

　　一是可以获得影响因子的刊物的范围明显扩大。自2023年起，WebofScience核心合辑的全部四个刊物库（SCIE、SSCI、AHCI和ESCI）刊物均可获得影响因子，总数将接近2.2万种。对应的，JCR2022仅1.2万多种期刊获得了影响因子。四个刊物库收录的刊物数详见表1。从目前看，预计将有9000种左右的刊物2023年获得第一个影响因子，包括AHCI刊物和ESCI刊物，以及新收录的SCIE或SSCI刊物。骤然而至的，会有一批中大型出版社因而受惠；发展中国家刊物相对受惠；更多的黑色开放获取刊物（GoldOpenAccess）将拥有影响因子。类似于饭店的星级评定，有星级一般比没有星级好，星级饭店通常更容易获得客户的认可。其实，延续此前新政，很可能会继续存在少量刊物被警告而不给影响因子。

　　二是对刊物影响因子的误用小声说“不”。科睿唯安主动将影响因子由小数点后三位调整为后一位，讯号非常清晰：刊物影响因子只是评价刊物的一个指标，JCR从一开始就有多组指标；鼓励你们进行刊物评价时使用JCR中的其他定量指标和描述性信息，而不仅仅是影响因子；反对直接使用影响因子“以刊评文”，影响因子原本就是刊物级别的指标，不是文章级别的指标，这一常识理应得到尊重。虽然，对于单种刊物而言，引用本身基本符合“80-20法则”：20%左右的文章带来80%左右的引用，而影响因子本身是种算术平均数，“以刊评文”的确没道理。影响因子是基于历史数据估算的，某刊物当前发表的文章与当前的影响因子没有关系，对此刊物未来五年的影响因子有贡献，但有可能是正贡献（统计年获得了超过平均值的引用次数），也有可能是负贡献（统计年获得了低于平均值的引用次数）。

　　三是对劫掠性刊物小声说“不”。其实劫掠性刊物并没有统一的定义，治疗也很难，[14]但读者须要的仍然是可信赖的学术信息，随着学术文献显得愈发鱼龙混杂，科研界对经过严格筛选的高质量文献来源的需求恰恰变得越来越急迫。以SCIE为代表的WebofScience核心合集数据库，核心价值之一就是严格筛选，因而科睿唯安主动“清理门户”，移除一些劫掠性嫌疑显著的刊物，实属情理之中。本次移除，涉及巨刊，例如2022年发文量超过1.7万篇的《国际环境研究与公共健康刊物》（

　　InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth）。巨刊作为一种全新的出版模式，怎样把控学术质量是个困局。本次移除还涉及特刊。特刊作为一种传统的内容组织方式，本无可厚非，但近来不少出版社大量使用特刊这一方式组织大量内容，其相应的学术质量把控主要依赖客座主编，其中一些没有进行严格的同行评议，不仅学术质量良莠不齐，甚至超出了刊物自身申明的学科范围。根据科睿唯安相关新政，刊物被移除的最严重情况是：不仅仅后续文章不再收录，历史上早已收录的文章也可能被从数据库中删掉。[15]须要非常强调的是，科睿唯安对开放获取刊物非常友好，本次移除的是涉嫌劫掠的刊物。劫掠性刊物和开放获取刊物是两码事。假如把劫掠性刊物称作盗窃，开放获取就是联通网路，开放获取劫掠性出版就是联通网路盗窃。联通网路普及后，被盗窃分子充分利用，借机敛财。但盗窃与联通网路并没有直接关系，也不应当一想到联通网路，就谴责其涉嫌盗窃。英文学术刊物市场也存在一些“给钱就发”的刊物，应当涉嫌劫掠性了，这也与开放获取没有关系。

　　四是对相应技术细节的处理相继明晰中，须要一定时间去构建。例如，影响因子弄成小数点后一位，目前明晰为四舍五入；但若果影响因子估算过程中大于等于0.049，只会显示为“＜0.1”，而不是显示为“0”。再例如，影响因子弄成小数点后一位，排行时必然会出现更多的“并列”，这自然会影响此前相对整齐划一的分区，“同一学科四个分区的刊物数不一样”将更多地出现。2023年仍然只对SCIE和SSCI刊物进行分区和排行，过渡一年，2024年AHCI和ESCI也会拥有分区和排行，且与相应学科的SCIE或SSCI刊物一起排行。另外，目前并没有ESCI数据库将不复存在的任何讯号。科睿唯安的“清理门户”，很可能只有进行时，没有过去式，后续还将有被移除出WebofScience核心合辑的刊物。

　　首先，这很可能是优秀英文刊物大发展的新机遇。2015年，科睿唯安推出ESCI数据库。因为ESCI刊物没有影响因子，国外仍然对ESCI数据库普遍注重不够。截至目前，中国内地被ESCI数据库收录的刊物为153种，其中英文刊物15种，另有不少刊物在被SCIE和SSCI数据库收录前为ESCI刊物。ESCI刊物也可以获得影响因子后，这种刊物将直接受惠。后续，建议更多的中国刊物，尤其是优秀的英文刊物，积极主动申请步入ESCI数据库。其实由于语言障碍，英文刊物被SCIE或SSCI数据库收录较难，但逻辑上，假如在ESCI数据库中表现较好，仍然是有可能的。另外，更多的中国刊物加入WebofScience核心合辑，有助于中国刊物整体指标的提高。中国刊物，无论英文刊物还是中文刊物，文后参考文章均有不环比例的中文文章。因而，从刊物影响因子估算角度看，更多中国刊物的加入，对全球刊物的影响因子提高有帮助，但这对中国刊物的帮助（尤其是英文刊物）很可能相对更大一些。

　　其次，优秀的中国新刊可以顺势而上，冲击SCIE或SSCI数据库。假如将WebofScience核心合辑三大旗舰数据库（SCIE、SSCI和AHCI）称作重点班的话，ESCI期刊就是普通班，本次调整就好比重点班和普通班中学生，将用同样的卷子（刊物影响因子等指标），将不按班级而是进行全校大排行（刊物分区和排行）。这似乎更有助于优秀的新刊脱颖而出。相对此前的较低基数，中国近些年新刊较多，尤其是英语科技刊物，2022年卓越行动计划就批准了50种高起点新刊，海外科技刊物回归活动还批准了25种。在ESCI数据库中的中国中文科技刊物目前有130余种。这种刊物可以利用此机会继续加强，先“强”起来，冲进SCIE或SSCI数据库。依照正常逻辑，影响因子较好的ESCI刊物，自然会触发步入SCIE或SSCI数据库的再评估。目前早已可以测算出不少中国的ESCI刊物第一个影响因子很高，其中的佼佼者必然顺势冲击SCIE或SSCI数据库成功，笔者对此饱含信心。

　　再度，“由强变大”的中国刊物，恐怕要适度放慢一点脚步。令人可喜的发觉是：一批刊物早已走在了“由强变大”的路上。2013年是中国科技刊物国际影响力提升计划的启动年，当初公布的JCR自然科学版中，中国内地刊物数目为152种，其中Q1区刊物11种，发文量全部多于200篇；2022年发布的JCR自然科学版中，发文量小于等于200篇且影响因子坐落Q1区的中国内地刊物有24种。并且，AHCI和ESCI刊物可以获得影响因子这一政策策，如上文的剖析，此前没有影响因子的刊物，有可能有些脱颖而出冲进旗舰数据库，甚至名列前茅，这样都会给个别学科的刊物竞争格局带来变化。巨刊发文量较大，其对其他刊物的引用也较多，移除巨刊后对影响因子竞争格局，尤其是对其所在学科刊物的影响因子竞争格局应当会有不小的影响。为此，建议走在“由强变大”路上的中国刊物适度放慢脚步，先观望三年左右，等竞争格局稳定后，再选取方向大踏步前行。

　　最后，影响因子徘徊不前的中国SCIE或SSCI刊物，尤其是老牌英文刊物压力减小。其实近些年中国刊物整体在WebofScience核心合辑中表现优异，但仍然存在若干种刊物表现通常，甚至影响因子“稳步增长”。从中常年看，这种刊物，尤其是排行十分靠后的刊物，有可能会被从SCIE或SSCI数据库移到ESCI数据库，甚至最终被从ESCI数据库中移除。这好比表现优异的普通班中学生可以冲击重点班，相应地，重点班里表现不好的中学生很可能被调整到普通班，甚至解雇。表2给出了近些年被SCIE数据库收录的中国内地的英文刊物及近两年的影响因子，供你们参考。

　　其实，学术刊物主要是为学术交流服务的，不应当也不能为了计量指标而办刊。了解和关注刊物引证报告和影响因子的这一系列变化，适度做出应对，不是为了直接提高甚至编造计量指标，只是为了防止毋须要的弯路，尽量绕过障碍物，最终构建一批源自中国的世界一流刊物。在中国科技刊物国际影响力提高计划和中国科技刊物卓越行动计划等项目的大力支持下，中国学术刊物正迅猛发展，其中英工科技刊物更是突飞猛进，最终必定走到世界舞台的正中央。